سؤال يبقى يحيرنا وأرجو الإجابة عليه

نعلم كما يعلم الجميع الملم بالقانون التجاري أن القائمين بالإدارة يعدون مسؤولين عن الأخطاء المرتكبة.........إلخ إستنادا للمادة 715 مكرر23
من القانون التجاري مما يجعل صفتهم قائمة في النزاع ولكن الغريب أنه كل ما تكون هناك قضية في القسم التجاري مثلا عدم إستدعاء المساهمين للجمعيات العامة سواء عادية أو ‘ستثنائية تصدر أحكام بإنعدام الصفة
فأرجو كل من لديه الجواب القانوني التدخل وجزاكم الله عنا كل الخير

ملاحظة أن المادة الذي يليها أي 715 مكرر 24 تبين بوضوح إستقلالية الشركة عن القائمين بها حينما تشير بكل وضوح بأنه بالإضافة لدعوى التعويض .... يستطيع المساهمين بتقييد الدعوى ضد الشركة بالمسؤولية عن القائمين بها
لكن للأسف لسنا ندري هل هو تعمد أم في الأمر إن والأمر سيان [center]

السلام عليكم

و الله بحث في الموضع و كل ما وجدته تلخص فيما يلي اظن ان الأمر كما قلت سهوا .

على خلاف أحكام الشريعة العامة بعد مبدأ المسؤولية التضامنية من أهم الدعائم التي تقوم عليها أحكام الالتزامات التجارية.
تحديد المقصود بالمسئولية التضامنية.
نجد تطبيقات هذا المبدأ في مختلف مواضيع القانون التجاري, الشركات التجارية, العقود المتعلقة بالمحل التجاري, الأوراق التجارية,الإفلاس والتسوية القضائية.
أ‌. تطبيقات المبدأ في إطار أحكام الشركات التجارية:
- المسؤولية التضامنية لمؤسسي الشركة عن تعهداتهم باسم ولحساب الشركة قبل إتمام إجراء قيد الشركة في السجل التجاري وفقا لأحكام المادة 549 ق ت ج .

- المسؤولية التضامنية للشركاء المتضامنين في كل من شركة التضامن (م 551 ق ت ج) والتوصية البسيطة (563 مكرر 1) , التوصية بالأسهم (715 ثالثا) 02 نقطتين
- المسؤولية التضامنية للشريك الموصي في حالة ظهور اسمه في عنوان شركة التوصية البسيطة(563 مكرر2/2) أو في حالة قيامه بأعمال إدارة خارجية ولو بمقتضى وكالة(563 مكرر 5/2) .

- ونفس الأحكام تطبق على الشريك الموصي في شركة التوصية بالأسهم(715 ثالثا).

- تقرير المسؤولية التضامنية لمقدم السهم غير المسدد القيمة والمحال إليهم هذا السهم بالمبلغ غير المسدد طبقا للمادة 715 مكرر 48.

- تقرير المسؤولية التضامنية لمدة خمس سنوات للشركاء اتجاه الغير في حالة التقدير الخاطئ للحصص العينية عند تأسيس الشركة(568/2).
أما في حالة الزيادة في رأس مال الشركة فيكون المدير والمكتتبين بزيادة رأس المال مسؤولين بالتضامن مدة خمس سنوات اتجاه الغير بقيمة الحصص العينية المقدمة(574/2).

- إمكانية تقرير المسؤولية التضامنية لمديري الشركة وفقا لأحكام المادة 578. 01 نقطة
- تقرير المسؤولية التضامنية لأعضاء مجلس الإدارة عن الأخطاء التي قد يرتكبها أحد القائمين بالإدارة حيث تشترط المادة 619 ضرورة أن يكون مجلس الإدارة مالكا لعدد من الأسهم لا يقل عن 20% من رأس مال الشركة يخصص لضمان جميع أعمال التسيير. 1.5 نقطة ونصف
- طبقا للمادة 715 مكرر23 يعد القائمون بالإدارة مسؤولين على وجه الإنفراد أو التضامن اتجاه الشركة أو الغير أما عن المخالفات الماسة بالأحكام التشريعية أو الاتفاقية المنظمة للشركة أو عن الأخطاء المرتكبة أثناء تسييرهم. 0.5 نصف نقطة
ب‌. تطبيقات المبدأ في إطار أحكام العقود الواردة على المحل التجاري:
- بالنسبة لدائني مستأجر المحل قرر المشرع حماية حقوقهم بفرض التضامن بين كل من مؤجر ومستأجر المحل عن الديون الناشئة عن العمليات التي يبرمها مستأجر المحل بمناسبة استغلاله المحل وذلك لغاية نشر عقد تأجير المحل وطيلة مدة ستة أشهر من تاريخ النشر(م 209). 0.5 نصف نقطة
- في حالة تقديم المحل التجاري كإسهام في شركة تجارية وقيام دائني المساهم بالمحل بالتصريح لدى الشركة بصفتهم دائنين للشريك المساهم, يتوجب على باقي الشركاء إما حل الشركة أو إلغاء الحصة المقدمة وإلا اعتبرت الشركة متضامنة مع مقدم المحل وملزمة بأموالها الخاصة بالدين المترتب على المحل التجاري طبقا للمادة 117.



ت‌. تطبيقات المبدأ في أحكام السندات التجارية:
- يعد كل موقّع على الورقة التجارية مسؤولا بالتضامن بقيمة هذه الورقة اتجاه حامليها أو اتجاه كل موقّع على الورقة قام بسداد قيمتها(م 432 بالنسبة للسفتجة والسند لأمر)(م 519 بالنسبة للشيك).

ث‌. تطبيقات المبدأ في أحكام الإفلاس والتسوية القضائية:
- من المادة 288 إلى المادة 291 من القانون التجاري
الحكمة من تقرير المبدأ هي دائما وبشكل أساسي حماية حقوق الغير و ضمان صرامة أحكام الالتزامات التجارية من اجل تأكيد احترامها وتطبيقها من طرف المخاطبين بها

قد يساعدك هذا الرابط http://30dz.justgoo.com/t793-topic

نعلم كما يعلم الجميع الملم بالقانون التجاري أن القائمين بالإدارة يعدون مسؤولين عن الأخطاء المرتكبة.........إلخ إستنادا للمادة 715 مكرر23
من القانون التجاري مما يجعل صفتهم قائمة في النزاع ولكن الغريب أنه كل ما تكون هناك قضية في القسم التجاري مثلا عدم إستدعاء المساهمين للجمعيات العامة سواء عادية أو ‘ستثنائية تصدر أحكام بإنعدام الصفة
فأرجو كل من لديه الجواب القانوني التدخل وجزاكم الله عنا كل الخير

ملاحظة أن المادة الذي يليها أي 715 مكرر 24 تبين بوضوح إستقلالية الشركة عن القائمين بها حينما تشير بكل وضوح بأنه بالإضافة لدعوى التعويض .... يستطيع المساهمين بتقييد الدعوى ضد الشركة بالمسؤولية عن القائمين بها
لكن للأسف لسنا ندري هل هو تعمد أم في الأمر إن والأمر سيان [center]

حسب الإستشارة هو لاتعمد ولا في الأمر ان.

الشركة تتكون من 1- الشركاء يمثلون الجمعية العامة ، 2 – المسيرين يمثلون مجلس الإدارة .

الشركاء : هم الذين يملكون حصص في اموال الشركة وقد يكونون مسيرين وقد لايكونون .
المسيرين : - مجلس الإدارة – هو الجهاز التنفيذي للشركة وقد يكونون من الشركاء او من غير الشركاء يتم تعيينهم بالأغلبية من الجمعية العامة .
المسيرين : القائمين على ادارة الشركة : لديهم مسؤولية فردية او تنظيمية تجاه الشركة – الشركاء – او الغير – الدائنين والمدنين والمتعاملين من الغير مع الشركة .
المساهمين يقصد بهم الشركاء الذين لهم حصص في شركة التساهم لهم الحق في الرجوع على القائمين بالإدارة في الشركة بدعوى التعويض في حال ثبوت اخلالهم بالتزامهم وترتب ضرر عن ذلك .

[color:19ab=indigo]بارك الله فيك أستادة

والله زملائي أمناء الضبط وخاصة المخدرمين لذلك مني وروح الى اقدم امين الضبط
المخضرمين

المدني و اقسامه او غرفه من حيث قانونه واجراءاته و تحريره وتقديمه وتنفيده

لا يكمل هو بحر ممدود عكس الجزائي فهو محدود

ربما خطأ مطبعي اسمحلي